之前，曾多次写出过两篇新技术探究的文章：《光伏发电量提升100%或许不是天方夜谭！》、《光伏组件：逆变器=1：1？你OUT了！从转变设备用料提升项目收益》。 前一篇，是根据兴悦能（北京）能源科技有限公司的李穆然总工程师的一项专利技术，通过对支架的非常简单改建和减少反射板，使光伏组件的拒绝接受的辐射量增加一倍，出力也增加一倍。 后一篇，是融合工作中的一个技改方案，指出我们常用的光伏组件：逆变器=1：1有可能不是最经济的用料方案。
针对这两篇新技术探究，很多人给了我恢复。其中，大家疑惑最少的就是：无论是第一种减少光线量还是第二种提升光伏组件用料，其结果都是光伏组件的输出功率不会远超过逆变器功率，逆变器能忍受的寄居吗？不会会被焚毁？ 针对这一问题，我与多位专家展开了探究，说道一下结果。
一、计算出来的前提条件 为了解释问题，做到这样一个假设。 假设1：光伏组件功率P1、逆变器功率P0；. 假设2：基础方案：P1：P0=1:1，P1=P0 方案一：减少反射板后，假设光伏组件的输出功率变为原本的二倍，则P2：P0=2:1，P2=2P0 方案二：光伏组件与逆变器按1.2:1的比例展开加装，则P3：P0=1.2:1，P3=1.2P0 二、太阳能资源条件的影响 右图为从青海省某地的2011年太阳能资源观测数据检验出有的，分别为当年的总电磁辐射仅次于日、年平均值、冬至日的逐时电离辐射强度。 图1青海某地某年有所不同日的太阳能电离辐射强度 从上图可以显现出， 在总电磁辐射仅次于日，只有总电磁辐射仅次于日正午的4个小时内，电离辐射强度是900W/m2以上； 全年平均值来看，全天的总辐射量皆在750W/m2以内； 冬至日时，一天的辐照度皆在500W/m2以下。
当然，由于上述的观测数据是水平面的数据；当使用相同倾角时，光伏组件上拒绝接受的辐射量不会小于上述水平面数据。因此，做到了一个弯曲面上的电离辐射强度计算出来，结果如下表格。 表格1弯曲面上的电离辐射强度表格 解释：k为在最佳倾角时，当月平均值的弯曲面上辐射量与水平面上辐射量的比值。
本文关键词：再考虑,华体会最新,光伏,组件,配比,问题,图表,之前
本文来源：华体会最新-www.fm820.com